第2017章 打脸的问题(1/1)

一个女记者站起身形，道：“您好！我是中华社的记者。这次合作演出！歌舞剧院和京剧院邀请音协的作家，分别创作不同的原创作品。我想问一下。歌舞剧院和京剧团应该都有自己的创作团队。为什么还要还要邀请音协的作家来创作呢？”
“下面，我们请歌舞剧院的万成明同志来回答！”
万成明笑了笑道：“其实和音协合作创作原创节目！是我们剧团长久以来的传统，我们有相当一部分原创剧目都和音协合作过。我们之间有过很多成功的经验，这不是第一次也不是最后一次。只不过这次和以往不同的是，负责主创的张余委员，还是国内外知名的作曲家。不但
陆景龙道：“关于京剧院这次参与演出的事情，实话说本来是计划之外的事情。虽然我们和音协以前也有过合作，但从来没有一起合作过这么大的演出。张余委员，我以前并不是很熟悉。但这次合作，让我充分的认识到张余委员的音乐创作实力。如果现
英语翻译把万成明和陆景龙的话立刻翻译了出来。
主持人待翻译结束后，又指了一个举手的记者。
“您好！我是罗马博洛尼特报的记者！我想问一下！作曲家张余先生。既然您创作的第一部歌剧选用的是罗马语和罗马文化背景。是不是证明您认为，罗马才是歌剧的
这个问题一出！就连罗伯特.库恩的脸色也不太好看了，更何况其他几大剧团的经理们了。因为欧洲绝大多数的剧团都演罗马歌剧，毕竟罗马是歌剧的
“这个问题就有请音协的张余委员来回答一下吧！”
张余笑了笑，道：“罗马作为歌剧
首先
当然，这也只是说是狭义上的歌剧。毕竟这种歌剧，有固定的舞台套路，调式和声，演员配置等等。如果说这就是歌剧的全部，也未免太片面了一点。
广义上来说，我国的京剧也是歌剧的一种。其表现形式，不管是完整性、故事性、演唱技巧、伴奏体系都自成一派，我认为比西方歌剧，也是不遑多让的。
如果我们简单把某一种音乐类型，譬如歌剧，定性为罗马专有，这本身是不客观的，也不具有代表性。这就好像说，既然罗马歌剧是罗马专有，为什么我作为一个外国人，还能创作出来成熟的罗马歌剧作品呢！既然罗马歌剧是罗马专有，那为什么罗马这些年，反而没有成熟的作品出现。还
我很喜欢罗马歌剧，也创作了罗马歌剧。但我毕竟不是罗马人，而且我也没
台下一众国内的记者听到这是纷纷鼓掌！毕竟这么有针对性的问题，并不好回答，张余能这么不卑不亢的反呛回去，已经是很厉害了。
听到翻译陆续的完成了内容翻译！
一众外国记者也是交头接耳……
主持人又指了一个外国记者提问!
“大家好！我是巴黎人民报的记者！刚才我听张余先生说了很多你们国内的知名歌剧作品。但这些作品，我一个也没听过，也没看过。既然张余先生说，贵国的歌剧作品已经相当成熟了。那么为什么您说的这些作品，
“那就麻烦张余委员再回答一次吧！”
“巴黎新闻报的记者是吧！你这不是
“哈哈哈哈！”众人听到这都是笑的不行。
“关于这个问题！其实说好回答也好回答，说难回答也难回答。
为什么说它好回答呢！这好像我创作的那部《弄臣》。说白了！就是我们国家的作品。因为作者
……
“没问题！当然没问题了！”
“说的对！作者
一众外国记者们听到这都有点大眼瞪小眼！虽然一个个心下都有些不服气，但又不能说对方说的不对。毕竟张余创作出了《弄臣》是一个客观事实，他们就算想否认也没办法否认。
只不过张余的这种说法，确实没办法让他们心服口服。